黑色天空

黑色天空
這是我對我看過的推理小說作家的一點記錄~
完全個人，澈底偏見~XDD
作家名單原則上(如果敝人記憶力可靠的話。XD)照我接觸的順序排。持續變化中~(笑)
作家星數雜唸~=w=

摩理斯‧盧布朗 ★★★★★ 這絕對是私心~=////= 即使在我的定義裡「羅蘋」其實比較接近冒險小說……但是羅蘋還是完美的~(噗)

阿嘉莎‧克莉絲蒂 ★★★★ 《童謠兇殺案》偉哉，敘述性詭計始祖不得不愛，另看過幾本瑪波小姐系列都覺得不錯，非常喜歡這種洞悉人性而為的創作。不過可能是時空差，閱讀的感受總是甚為理性而少了一點激情。

綾辻行人 ★★★★★ 沒看過不要跟我說喜歡推理小說。(莫兒：也太誇張。)(莫凡：就是這樣。-/////-)

約翰‧迪克森‧卡爾 ★★★☆ 《三口棺材》給我的感覺還不錯，會想繼續認識。

有栖川有栖 ★★★ 目前只看過他火村英生系列的短篇，感想普普~@@ 等看了其他後繼續。

詹姆斯‧派特森 ★★ 以「女子謀殺俱樂部」系列而言，個人定義上不覺得是推理小說……以書本身來說，我也覺得還好~@@ 普普~@@

艾勒里‧昆恩 ★★★☆ 目前只看過《X的悲劇》，整體劇情氣氛不是那麼緊湊，但是解謎頁很不錯。ˇ 條條分析，頭頭是道，清晰又合理。我覺得這就是古典推理，其實也蠻欣賞的，只是在閱讀上真的就是少了一點蕩漾(？)的感性。XD

西村京太郎 ★★★★☆ 《殺人雙曲線》太經典~~=/////= 《華麗的誘拐》也相當有意思。雖然有的作品不吸引我，但這兩本很棒。

愛德華‧霍克 ★★★ 看的是《鬼使神偷》、《妙手神偷》兩本，故事有意思，但沒有特別的喜愛之情。@@

林斯諺 ★★★☆ 《雨夜莊謀殺案》是我頭一次看的臺灣推理小說，覺得還蠻本格的。ˇ

島田莊司 ★★★★ 老師在我心中有其地位。XD 雖然我還沒看太多老師的書……||| 我覺得老師的書很有條理，而且充滿知識。(笑)

既晴 ★★☆ 知識性部分我覺得有一小絲島田老師的感覺，不過我一直無法遺忘他某本書中偵探欺騙兇手的行為，覺得太太太不可取了，太太太自以為義了。

東野圭吾 ★★★ 整體而言畢竟不是我的風格……orz 不過很喜歡《名偵探的守則》。

保羅‧霍特 ★★★ 《第四扇門》是讓我蠻感驚奇的作品這樣。

吉耶摩．馬汀涅茲 ★★★☆ 因為《牛津殺人規則》讓我覺得十分特別，所以多加半顆星。XD

橫溝正史 ★★★☆ 大師非常會說故事。(噗)

萊奧妮．史汪 ★★★★★ 《綿羊偵探團》是一本極好的書。

米澤穗信 ★★★★ 《算計》實在很讚，但畢竟他其他書的風格好像很不一樣，我決定先保持一點理智。(毆)

布露‧巴利葉特 ★★★★ 雖然《誰偷了維梅爾》系列並不那麼推理，可是我很欣賞。

山口雅也 ★★★★ 堪稱同上上。(爆) 《第13位名偵探》正中我心，但我覺得在看過其他作品前要先保守含蓄一點。(毆)

東川篤哉 ★★★☆ 《推理要在晚餐後》系列給我的印象不錯。

威爾‧拉凡德 ★★★★★ 雖然我覺得他的作品不算推理，不過一樣姑且放進來，而我非常喜歡。

大澤在昌 ★★★ 只能說不是我的菜。目前只接觸過《打工偵探》一本，雖然也不是不好看，但這種類型對我而言不太具有吸引力。

作家	星數	雜唸~=w=
摩理斯‧盧布朗	★★★★★	這絕對是私心~=////= 即使在我的定義裡「羅蘋」其實比較接近冒險小說……但是羅蘋還是完美的~(噗)
阿嘉莎‧克莉絲蒂	★★★★	《童謠兇殺案》偉哉，敘述性詭計始祖不得不愛，另看過幾本瑪波小姐系列都覺得不錯，非常喜歡這種洞悉人性而為的創作。不過可能是時空差，閱讀的感受總是甚為理性而少了一點激情。
綾辻行人	★★★★★	沒看過不要跟我說喜歡推理小說。(莫兒：也太誇張。)(莫凡：就是這樣。-/////-)
約翰‧迪克森‧卡爾	★★★☆	《三口棺材》給我的感覺還不錯，會想繼續認識。
有栖川有栖	★★★	目前只看過他火村英生系列的短篇，感想普普~@@ 等看了其他後繼續。
詹姆斯‧派特森	★★	以「女子謀殺俱樂部」系列而言，個人定義上不覺得是推理小說……以書本身來說，我也覺得還好~@@ 普普~@@
艾勒里‧昆恩	★★★☆	目前只看過《X的悲劇》，整體劇情氣氛不是那麼緊湊，但是解謎頁很不錯。ˇ 條條分析，頭頭是道，清晰又合理。我覺得這就是古典推理，其實也蠻欣賞的，只是在閱讀上真的就是少了一點蕩漾(？)的感性。XD
西村京太郎	★★★★☆	《殺人雙曲線》太經典~~=/////= 《華麗的誘拐》也相當有意思。雖然有的作品不吸引我，但這兩本很棒。
愛德華‧霍克	★★★	看的是《鬼使神偷》、《妙手神偷》兩本，故事有意思，但沒有特別的喜愛之情。@@
林斯諺	★★★☆	《雨夜莊謀殺案》是我頭一次看的臺灣推理小說，覺得還蠻本格的。ˇ
島田莊司	★★★★	老師在我心中有其地位。XD 雖然我還沒看太多老師的書……\|\|\| 我覺得老師的書很有條理，而且充滿知識。(笑)
既晴	★★☆	知識性部分我覺得有一小絲島田老師的感覺，不過我一直無法遺忘他某本書中偵探欺騙兇手的行為，覺得太太太不可取了，太太太自以為義了。
東野圭吾	★★★	整體而言畢竟不是我的風格……orz 不過很喜歡《名偵探的守則》。
保羅‧霍特	★★★	《第四扇門》是讓我蠻感驚奇的作品這樣。
吉耶摩．馬汀涅茲	★★★☆	因為《牛津殺人規則》讓我覺得十分特別，所以多加半顆星。XD
橫溝正史	★★★☆	大師非常會說故事。(噗)
萊奧妮．史汪	★★★★★	《綿羊偵探團》是一本極好的書。
米澤穗信	★★★★	《算計》實在很讚，但畢竟他其他書的風格好像很不一樣，我決定先保持一點理智。(毆)
布露‧巴利葉特	★★★★	雖然《誰偷了維梅爾》系列並不那麼推理，可是我很欣賞。
山口雅也	★★★★	堪稱同上上。(爆) 《第13位名偵探》正中我心，但我覺得在看過其他作品前要先保守含蓄一點。(毆)
東川篤哉	★★★☆	《推理要在晚餐後》系列給我的印象不錯。
威爾‧拉凡德	★★★★★	雖然我覺得他的作品不算推理，不過一樣姑且放進來，而我非常喜歡。
大澤在昌	★★★	只能說不是我的菜。目前只接觸過《打工偵探》一本，雖然也不是不好看，但這種類型對我而言不太具有吸引力。